特許庁委託 産業財産権国際課題対策推進事業（令和７～８年度）
2026年度招へい研究者 研究成果報告会
知財研では、特許庁委託事業「産業財産権国際課題対策推進事業」の一環として、外国から研究者を招へいし、産業財産権に関する制度調和が必要となる課題について研究する機会を提供しています。このたび、フランスの研究者が約４か月の招へい期間を終えて帰国する予定です。そこで、研究成果の発表及び参加者との意見交換を行う場を設けるために、研究成果報告会を下記のとおり開催いたしますので、御案内申し上げます。
開催概要
| 日 時 | ２０２６年１１月３０日（月）１５：００－１６：５０ |
|---|---|
| テーマ | "Injunctions and Standard-Essential Patents (SEPs): A Comparative Analysis of Europe and Japan in the FRAND Era" 『差止と標準必須特許（SEP）：FRAND時代における欧州と日本の比較研究』 |
| 報告者 | Matthieu DHENNE（マティユ・デンヌ） 招へい研究者 |
| 会 場 | オンライン報告会 |
| 定 員 | 60名（先着順） |
| 参加費 | 無料 |
プログラム
| 15:00-15:05 | 開会・主催者挨拶 |
| 15:05-16:25 | 研究報告（発表は英語で行い、日本語の逐次通訳が付きます。） |
| 16:25-16:45 | 質疑応答 |
| 16:50 | 閉会 |
報告概要
| This research examines the treatment of injunctions in disputes involving standard-essential patents (SEPs) subject to fair, reasonable and non-discriminatory (FRAND) commitments, through a comparative analysis of Europe and Japan. The granting or denial of injunctive relief in SEP cases lies at the heart of the global debate on balancing innovation incentives with access to standardized technologies. In Europe, the landmark Huawei v. ZTE judgment of the Court of Justice of the European Union, followed by extensive national case law and the early jurisprudence of the Unified Patent Court, has established a structured framework for negotiating FRAND licenses and assessing the availability of injunctions. In Japan, by contrast, courts and institutions such as the Intellectual Property High Court and the Japan Fair Trade Commission have developed their own criteria, grounded in doctrines such as abuse of rights and fair negotiation. This study aims to compare these approaches, analyze their practical consequences for patentees and implementers, and explore how legal, economic, and institutional contexts shape the balance of power in licensing negotiations. The project will involve doctrinal research, case analysis, and empirical engagement with Japanese stakeholders, thereby contributing to a better understanding of transnational FRAND governance and its implications for global standardization. |
| （仮訳） 本研究は、公正、合理的かつ非差別的な条件（FRAND）によるライセンス宣言がされた標準必須特許（SEP）関連紛争における差止の取扱いを、欧州と日本の比較を通じて検討する。SEP訴訟において差止救済が認められるかどうかは、イノベーションへのインセンティブと標準化技術へのアクセスとの均衡を図ろうとする国際的議論の核心を占める。欧州では、欧州連合司法裁判所の画期的なHuawei v. ZTE事件判決と、それに続く豊富な各国判例や統一特許裁判所の初期判例を通じて、FRANDライセンス交渉と差止の可否判断のための体系的な枠組みが確立されている。一方、日本では、知的財産高等裁判所や公正取引委員会などの裁判所・機関が、権利濫用や交渉プロセスの公正性といった法理に立脚する独自の基準を形成してきた。本研究は、日欧のアプローチを比較し、特許権者や実施者に及ぼす実際的な効果を分析するとともに、ライセンス交渉力のバランスが法的、経済的及び制度的な要素によってどのような影響を受けるかを考察する。本研究では、法理論的研究と判例分析に加えて日本の関係者と実践的な対話を行い、各国共通のFRANDガバナンスと、それらが国際標準化に与える効果に対する理解を深める一助とする。 |
略歴
Matthieu DHENNE（マティユ・デンヌ）氏
フランス・パンテオン・アサス大学（パリ第2大学）准教授、パリ弁護士会所属弁護士
統一特許裁判所（UPC）代理人、国際商業会議所（ICC）及びパリ仲裁・調停センター（PMAC）仲裁人
【招へい期間】２０２６年７月１６日～２０２６年１２月５日
申込
参加申込フォームに必要事項を入力の上、送信してください。
【申込締切り】２０２６年１１月２７日（金）１４時
【参加URLと配布資料の送付】１１月２７日（予定）
【問合せ先】
一般財団法人知的財産研究教育財団 派遣招へい事業
〒101-0054 東京都千代田区神田錦町三丁目11番地 精興竹橋共同ビル5階
Tel：03-5281-5674 Fax：03-5281-5676
E-mail：