This researchexplores how to determine patent damages that closely replicate the market value of an invention, so as to protect the patent system’s incentives to innovate and avoid distorting competition. It conducts a comparative examination of the legislations of compensation and practice in Japan, Germany, USA, and China, highlighting the similarities and differences on the aspects of legislations and practice, further exploring reasons underlying the differences. Based on the comparison, this research discusses whether current legal rules for calculating Patent damages in Japan and China properly align patent law and competition policies. The result of this research will provide reference for Japan and China to better aligning patent system with competition in terms of damages relief.

本研究では、技術革新に対する特許制度のインセンティブを保護し、競争の歪みを回避するために、発明の市場価格をきっちりと反映した特許の損害賠償額をどのように判断すべきかを調べる。この研究では、日本、ドイツ、米国、中国における賠償の立法と実務について比較調査し、特に類似点と差異を明確にする。そしてその差異の背景についても調べる。これらの比較に基づき、日本と中国の特許権侵害による損害賠償額の算定に係る現行法規が、適切に特許法と競争政策の方向性を一致させているかどうかについて論じる。本研究の結果は、日本と中国がそれらの方向性をよりよく一致させるために参考となるだろう。